现在让我们集合一些事实（其实就是些电影）来分析一下：电影Terminator（1984，“终结者”）中，未来巨型电脑“天网”（Skynet）派机器人来现代，为的是杀死人类义军领袖的母亲，同时该领袖也派了部下来拯救母亲，没想到该部下与他母亲发生关系，怀孕了他这是理论A，不但没改变历史，反而完成了历史。在第二部（1991）中，前一部的机器人留下的手臂，引起高科技公司研究的兴趣，开发了“天网”的雏型。这也是理论A天网不但促成了反对它的人诞生，也造成了它自己的诞生。但是，故事最后，那只手臂被毁了！这马上成了理论C，手臂毁了，因此不会有天网诞生，也不会有人类义军，所以也不会有人派人来现代拯救母亲，那义军领袖也不会出生可是他们全都还存在！而且知道发生了什么事！所以，这也是理论D？因果法则或许成为内在限制，然而，人类想象力的无远弗届却也是你我的特权。
我们可以将此种“替人生作弊”的电影类型(无论剧中人物是否回到过去)加进时空理论的玄想，或许勉强可发现一扇较为合理的窗口。假设时空并非单一，有几种“预先”的可能。如果你选了A，展现在你眼前的将是A的人生；如果你选了B，B世界将立刻蹦现。这原是人类自由选择后的必然后果，每一次的“选择”都会在生命中展现某种“关键性”的作用；然而加进时空元素后，所有“必然性”的过去历史都在瞬间化为“可能性”，只要回到过去改变了一些重要事件，时空的连锁异变会从A历史转换为B历史，而且普遍于所有人，因为整组“记忆”在瞬间从A记忆转为B记忆；且这种记忆又预设了B的“真实”发生，因为关键人物亦可回到B历史的过去，甚至加以干涉。然而即使如此，逻辑矛盾似乎仍然存在。问题在于：过去中的“某一点”在那一点上究竟是往A亦或往B？因为同一点可能会被“未来”的某个力量干预，那么到底在“当时”的真相为何？其实，若依上述的非单一时空理论，我们可以这么说：不管当时的历史往A或往B，反正一定是往“某个方向”，而这个方向却非必然，因为人可以回到过去加以“干预”；而一旦干预成功，历史虽会转换跑道，却仍往“某个方向”进行，且这个方向表现在受影响者的记忆中。
5．其他相关内容
一些推荐看了上面的东西，是不是觉得有点晕了。晕的还在后面了。事实上这几十年间有很多作家在因果律方面做了很多的艺术尝试，这里做一些推荐。
